Ce Este ?n Neregul? Cu Pia?a Muncii?

Llewellyn H. Rockwell Jr.

Traducere de Andreea Nicula

Teribila pia?? a muncii a tulburat o întreag? genera?ie. Nu d? semne de îmbun?t??ire în viitorul apropiat. Tinerii sunt sco?i în decor. Studen?ii folosesc la nesfâr?it înmatricularea ?colar?, ca refugiu. Persoanele cu vârsta în jur de treizeci de ani sunt împinse s? locuiasc? în subsolul sau mansarda p?rin?ilor. Disperarea viitorului a devenit o tem? major? a vie?ii publice americane. Întrebarea pe care ar trebui s? ne-o punem este: de ce exist? ?omaj de 10%, în cel mai bun caz, ?i de ce ajunge acesta pân? la 30% în unele zone?

R?spunsul obi?nuit este acela c? majoritatea sectoarelor economice nu se revigoreaz?. Este un r?spuns adev?rat, dar superficial; nu explic? nimic. Avem o problem? specific? pie?ei muncii. A o vedea ca simplu simptom al cre?terii economice lente este doar o scuz? pentru politicieni ?i b?ncile centrale pentru a recurge la politici indiferente în numele rezolv?rii acestei mari probleme, f?r? a se raporta la realitatea existent?.

Noile date raportate de Wall Street Journal ne ajut? s? atingem esen?a problemei în detaliu. În situa?ia actual?, pe care Biroul Na?ional de Cercetare Economic? (NBER) o numeste ironic recuperare, afacerile noi, creatoare de locuri de munc?, sunt dep??ite net de firmele falimentare.

Comparativ cu consecin?ele altor recesiuni, noile companii nu angajeaz? a?a de mult cum obi?nuiau. Num?rul companiilor cu cel pu?in un angajat continu? s? scad? cu o rat? pe care nu am v?zut-o în optsprezece ani. Toat? lumea vorbe?te despre acest fenomen ca fiind o revenire, dar evenimentele nu se leag?. Noi locuri de munc? în companii noi apar cu o rat? mai mic? cu 15% decât cea din ultima revenire din criz?.

S? încerc?m descifrarea celor ce se întâmpl? aici.

În perioade de avânt economic, companiile tind s? se extind? în orice sector, mai ales în privin?a num?rului angaja?ilor. ?omajul este mereu o caracteristic? a perioadelor de sc?dere pentru c? firmele renun?? la locuri de munc? ?i a?teapt? o productivitate mai mare de la angaja?ii r?ma?i. Multe companii se închid ?i pierd to?i angaja?ii.

În timp ce muncitorii nu aveau cândva probleme în a-?i g?si un loc de munc? ?i a se evalua, exist? acum un surplus de for?? de munc? ?i o restrângere a pie?ei muncii, cel pu?in la nivelul salariilor pe care îl cer ?omerii.

Elementul care umple golul, de obicei, în acest caz sunt afacerile noi. În perioadele de revigorare a economiei, întreprinz?torii ini?iaz? noi proiecte ?i angajeaz? muncitori din rândul ?omerilor. ?omerii accept?, de obicei, s? lucreze pe bani mai pu?ini ?i sunt dornici s? înve?e noi deprinderi într-un mediu de afaceri nou. Aceste noi afaceri devin o surs? major? pentru cre?terea economic? ?i pentru ridicarea standardelor de via??.

F?r? afacerile noi, nu ar exista nicio cre?tere net? a locurilor de munc?. În economiile postc?dere, aceste afaceri sunt cele responsabile pentru absorbirea for?ei de munc? în exces. Aceasta deoarece companiile mai mari ?i mai vechi nu sunt dispuse s? î?i asume riscul angaj?rii unor noi muncitori ?i deja s-au ajustat s? fac? afaceri cu mai pu?ini.

Pân? când aceste companii nu evolueaz? împreun?, este de a?teptat ca ?omajul s? persiste. ?i aceasta este exact situa?ia actual?. Deci, acum c? avem o mai bun? în?elegere privind mecanismele ?omajului ridicat, avem o idee mai bun? despre ce întrebare s? punem ?i cum s? rezolv?m problema.

Unde sunt aceste noi afaceri ?i de ce nu demareaz? ele a?a cum am a?tepta noi ?

S? num?r?m c?ile.

Noile afaceri au nevoie s? depind? de un mediu legal stabil ?i o perspectiv? optimist? pentru viitor. Ambele lipsesc. Presupusa recuperare a fost încercat? în toate modurile imaginabile: na?ionaliz?ri, debite nerambursate ?terse, tip?rire de bani de c?tre Fed, plata locurilor de munc? de c?tre contribuabili. Nimeni nu crede cu adev?rat toate zvonurile. Întrebarea nu este dac? recuperarea este credibil?; ce este real ?i ce nu este ? Nimeni nu ?tie sigur.

În ciuda oric?rei încerc?ri din partea Fed de a extinde la infinit creditul gratuit, b?ncile înc? sunt foarte prudente s? fac? împrumuturi când nu au garan?ia îndeplinirii obliga?iilor ?i când riscurile de împrumut sunt extrem de mari. Aceasta înseamn? c? noile companii trebuie s? î?i